Thinning prism 

Définition :

Le prisme d’allègement, est un effet prismatique que l’on ajoute aux verres progressifs, pour équilibrer les épaisseurs en haut et en bas. Ce prisme n’a donc qu’un but purement esthétique.

En cambrant graduellement la face frontale dans la partie basse du verre, on augmente ainsi la puissance en vision de près, pour obtenir l’addition (c’est le principe même des verres progressifs). Cette variation de courbure est visible en regardant un semi-fini d’addition 3.50 de profil (c’est encore plus visible sur les anciennes géométries comme le TRUVISION ou le GRADUATE).

Du fait de cette variation de cambrure, si on usinait le verre sans prisme d’allègement, on obtiendrait le verre ci-contre ; c’est à dire plus épais en haut qu’en bas. Usiné ainsi, le verre semble épais et inesthétique.

Valeur du prisme d’allègement :

Le prisme d’allègement est exprimé en dioptries prismatiques comme n’importe quel prisme. Sa valeur est directement liée à l’addition du verre. L’écart d’épaisseur étant dû à la différence de courbure entre la VL et la VP (R1<>R2), plus l’addition est forte, plus il faut basculer la face concave pour équilibrer les épaisseurs.

En moyenne, le prisme d’allègement vaut environ 2/3 de l’addition (soit 0.66 * Addition). Pour une addition 3.00 par exemple, il faut mettre environ 2.00 dioptries prismatiques.

L’allègement dépend aussi de la géométrie. Les progressifs d’ancienne génération nécessitaient plus de prisme (0.7 * Addition pour le TRUVISION) que les nouvelles générations (0.55 * Addition pour l’AO COMPACT et 0.50 * Add pour le PERCEPTA). Cela est dû au fait que les géométries actuelles sont basées sur des surfaces très asphériques, ce qui donne une progression de courbure plus douce entre la VL et la VP.

Il ne faut pas oublier que ce prisme n’a qu’un but esthétique. La qualité de l’allègement se vérifie visuellement. Un verre est bien allégé si l’épaisseur en haut et en bas ne présente pas une différence visible à l’œil importante.

La valeur de ce prisme est un choix fait par l’atelier de surfaçage. Le même verre fabriqué par différents laboratoires peut être réalisé avec différentes valeurs d’allègement. Bien sûr, dans ce cas, on obtient quelques différences d’épaisseurs.

Effet du diamètre du verre :

Sur le dessin la différence d’épaisseur au bord entre D1 et D2 est plus faible que celle entre E1 et E2, ce qui démontre qu’en réduisant le diamètre, l’écart d’épaisseur entre le haut et le bas est plus faible et donc le prisme d’allègement nécessaire moins important.

En règle générale, la valeur du prisme d’allègement est définie pour tout un produit, indépendamment du diamètre (0.50 * Add pour tous les PERCEPTA par exemple) et donc, en fonction du diamètre, les épaisseurs en haut et en bas du verre peuvent ne pas être parfaitement identiques, mais cela n’est pas indispensable, tant que l’esthétique du verre reste correcte.

Optimisation du prisme d’allègement :

Nous avons vu que le diamètre du verre peut influencer l’équilibre des épaisseurs en haut et en bas du verre mais cela est encore plus vrai une fois le verre taillé à la forme de la monture. Certains fabricants « optimisent » donc le prisme d’allègement (automatiquement ou sur demande) pour équilibrer les épaisseurs en haut et en bas du verre taillé. Pour cela, il faut bien sûr leur fournir toutes les données pouvant influencer les épaisseurs du verre taillé (Géométrie, puissances, forme du calibre, cotes montage).

Selon le fabricant, l’optimisation peut consister à calculer le prisme d’allègement qui permet :

soit d’équilibrer les épaisseurs en haut et en bas du verre,
soit d’obtenir le verre le plus mince possible au centre,
soit de réduire au maximum les variations d’épaisseurs tout autour du verre taillé.
Le résultat peut donc être différent suivant le type d’optimisation mais le but final étant toujours d’améliorer l’esthétique du verre (ce qui est très subjectif). Selon les paramètres des verres, le calcul peut donner une valeur de prisme optimisé différente sur chaque verre d’une même paire, Comme il est nécessaire de mettre le même prisme sur les deux verres (voir nécessité d’appairage plus bas dans cette page), le programme de calcul met donc sur chaque verre, soit la moyenne des deux prismes trouvés soit le plus faible ou le plus fort des deux prismes. La contrainte d’un prisme optimisé est que si le porteur casse un des verres, il est nécessaire de refaire la paire ou connaître la valeur du prisme d’allègement du verre cassé.

Réalisation en surfaçage :

Le prisme d’allègement est réalisé comme n’importe quel prisme soit lors de l’opération de glantage soit lors de l’ébauchage.

Glantage prismatique :

Lors de l’opération de glantage, on incline la face frontale du verre. Après usinage de la face arrière, on obtient une inclinaison entre la face frontale et la face arrière.

Ebauchage prismatique :

On peut aussi incliner la face arrière pendant l’ébauchage. Cette technique est cependant souvent limitée à des prismes faibles (inférieurs à 2.00 dioptries prismatiques) car certaines machines de d’usinage (notamment de doucissage et de polissage) ne permettent pas d’aller au delà.

Effet du prisme sur le porteur :

Comme tout prisme, le prisme d’allègement déplace l’image vue par le porteur. Le prisme étant base inférieure, l’image est déplacée vers le haut. Le porteur voit donc les objets légèrement plus hauts qu’ils ne le sont dans la réalité (il voit aussi sa main plus haute lorsqu’il attrape un objet, ce qui lui évite de louper son coup). Le dessin montre que l’objet P1 est vu en P2 par le porteur. L’image n’est déplacée que de 1 à 3 cm par mètre.

Dans certains cas, on remarque que le porteur a tendance à redresser naturellement sa posture car il voit le sol légèrement soulevé. Ce phénomène peut d’ailleurs être utilisé pour certaines personnes qui ont des douleurs lombaires (c’est ce que l’on appelle un prisme de posture mais ce n’est pas le sujet).

Nécessité d’appairage :

Comme le prisme d’allègement déplace les images, il est indispensable d’avoir le même prisme d’allègement sur les deux verres sinon, on peut perturber la vision binoculaire du porteur. Cela peut se manifester par de la fatigue visuelle, ou carrément un dédoublement d’image si le cerveau n’arrive plus à fusionner les images des deux yeux. L’écart maximal généralement admis entre l’effet prismatique vertical du verre droit et celui du gauche est d’environ 0.50 dioptries prismatiques, soit un déplacement d’image de 0.5 Cm/m.

La valeur du prisme d’allègement étant directement liée à l’addition, il y a nécessité d’appairer le prisme lorsque les additions des deux verres sont différentes (ce qui est rare).

Il est important de noter que l’effet produit par ce prisme, n’est pas totalement anodin sur le porteur car il modifie la position de son univers visuel. Certains porteurs peuvent même ne pas le supporter. Le porteur aurait un meilleur confort sans ce prisme mais les gains au niveau esthétique sont importants et le risque en vaut la chandelle. On peut toutefois être amené à le supprimer (sur les deux verres) lorsque :

• Le porteur ne s’adapte pas à ses verres progressifs (sans cause apparente). Supprimer le prisme d’allègement peut faciliter l’adaptation.
• Le porteur a déjà des problèmes de convergence des yeux (ou une correction prismatique sur l’un des deux verres) car toute perturbation supplémentaire risque de trop gêner sa vision binoculaire.
• Le porteur a un verre unifocal sur un œil et un progressif de l’autre (avec les deux yeux fonctionnels). le prisme d’allègement risque de perturber la vision binoculaire en vision de loin.
• Le porteur est myope (verre concave) avec une correction en vision de loin au-delà d’environ -2.00 dioptries. Dans ce cas, les gains au niveau esthétique sont faibles.